layout: doc—

Workload Balancing-Berichte - Glossar

Hinweis:

XenCenter yyyy.x.x wird noch nicht für die Verwendung mit Citrix Hypervisor 8.2 CU1 in Produktionsumgebungen unterstützt. Verwenden Sie XenCenter 8.2.7, um Ihre Citrix Hypervisor 8.2 CU1-Produktionsumgebung zu verwalten. Weitere Informationen finden Sie in der XenCenter 8.2.7-Dokumentation.

Sie können XenCenter 8.2.7 und XenCenter yyyy.x.x auf demselben System installieren. Die Installation von XenCenter yyyy.x.x überschreibt Ihre XenCenter 8.2.7-Installation nicht.

Der Workload Balancing bietet die folgenden Berichte.

Analyse der Auslastungsauslastung

Sie können den Chargeback-Auslastungsanalysebericht (“Chargeback-Bericht”) verwenden, um zu ermitteln, wie viel von einer Ressource (z. B. einem physischen Server) eine Abteilung in Ihrer Organisation verwendet hat. Insbesondere zeigt der Bericht Informationen zu allen virtuellen Maschinen in Ihrem Pool, einschließlich ihrer Verfügbarkeit und Ressourcennutzung. Da dieser Bericht die Verfügbarkeit virtueller Maschinen (“Betriebszeit”) anzeigt, kann er Ihnen helfen, die Einhaltung und Verfügbarkeit von Service Level Agreements nachzuweisen.

Der Chargeback-Bericht kann Ihnen helfen, eine einfache Rückbuchungslösung zu implementieren und die Abrechnung zu vereinfachen. Um Kunden die Nutzung einer bestimmten Ressource in Rechnung zu stellen, generieren Sie den Bericht und speichern Sie ihn als Excel. Anschließend können Sie die Tabellenkalkulationsdaten so anpassen, dass sie Ihren Preis pro Einheit enthalten, oder die Excel-Daten in Ihr Abrechnungssystem importieren.

Wenn Sie wissen, dass Sie internen oder externen Kunden die Nutzung virtueller Maschinen in Rechnung stellen möchten, sollten Sie Abteilungs- oder Kundennamen in Ihre VM-Namenskonventionen aufnehmen. Diese Konvention erleichtert das Lesen von Chargeback-Berichten.

Die Ressourcenberichterstattung im Chargeback-Bericht basiert manchmal auf der Zuweisung physischer Ressourcen zu einzelnen VMs.

Da Sie mit XenServer feste oder automatische Speicherzuweisungen zuweisen können, basieren die durchschnittlichen Speicherdaten in diesem Bericht ebenfalls auf der Speichermenge, die der VM derzeit zugewiesen ist, unabhängig davon, ob es sich um eine feste Speicherzuweisung oder eine automatisch anpassende Speicherzuweisung (Dynamic Memory Control) handelt.

Der Chargeback-Bericht enthält die folgenden Datenspalten:

VM-Name. Der Name der virtuellen Maschine, für die die Daten in den Spalten in dieser Zeile gelten.
VM-Betriebszeit. Die Anzahl der Minuten, in denen die virtuelle Maschine eingeschaltet war (oder, genauer gesagt, in XenCenter mit einem grünen Symbol daneben angezeigt wird).
vCPU-Zuweisung. Die Anzahl der virtuellen CPUs, die auf der virtuellen Maschine konfiguriert sind. Jede virtuelle CPU erhält den gleichen Anteil der physischen CPUs auf dem Host. Wenn Sie beispielsweise acht virtuelle CPUs auf einem Host konfiguriert haben, der zwei physische CPUs enthält und in dieser Spalte “1” enthalten ist, entspricht dieser Wert 2/16 der gesamten Rechenleistung auf dem Host.
Minimale CPU-Auslastung (%). Der niedrigste aufgezeichnete Wert für die virtuelle CPU-Auslastung im Berichtszeitraum. Dieser Wert wird als Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität der VM ausgedrückt. Die Kapazität basiert auf der Anzahl der virtuellen CPUs, die der VM zugewiesen sind. Wenn Sie der VM beispielsweise eine virtuelle CPU zugewiesen haben, stellt die minimale CPU-Auslastung den niedrigsten Prozentsatz der virtuellen CPU-Auslastung dar, den XenServer aufgezeichnet hat. Wenn Sie der VM zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die niedrigste Auslastung der kombinierten Kapazität beider virtueller CPUs dar. Der Wert wird in Prozent ausgedrückt.

Letztendlich stellt der Prozentsatz der CPU-Auslastung die niedrigste aufgezeichnete Workload dar, die die virtuelle CPU bewältigt hat. Wenn Sie beispielsweise einer VM eine virtuelle CPU zuweisen und die physische CPU auf dem Host 2,4 GHz beträgt, weisen Sie der VM ein Achtel von 2,4 GHz zu. Dieses Verhalten bedeutet, dass, wenn die der VM zugewiesene Kapazität 0,3 GHz oder 300 MHz beträgt und die minimale CPU-Auslastung für die virtuelle Maschine 20% betrug, die niedrigste Auslastung der CPU des physischen Hosts durch die VM im Berichtszeitraum 60 MHz betrug.
Maximale CPU-Auslastung (%). Der höchste Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität der virtuellen Maschine, den die virtuelle Maschine im Berichtszeitraum verbraucht hat. Die verbrauchte CPU-Kapazität ist ein Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität, die Sie der virtuellen Maschine zugewiesen haben. Wenn Sie der VM beispielsweise eine virtuelle CPU zugewiesen haben, stellt die Maximale CPU-Auslastung den höchsten aufgezeichneten Prozentsatz der virtuellen CPU-Auslastung während des Berichtszeitraums dar. Wenn Sie der virtuellen Maschine zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die höchste Auslastung aus der kombinierten Kapazität beider virtueller CPUs dar.
Durchschnittliche CPU-Auslastung (%). Die durchschnittliche Menge, ausgedrückt als Prozentsatz, der virtuellen CPU-Kapazität der virtuellen Maschine, die im Berichtszeitraum verwendet wurde. Die CPU-Kapazität ist die virtuelle CPU-Kapazität, die Sie der virtuellen Maschine zugewiesen haben. Wenn Sie der virtuellen Maschine zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die durchschnittliche Auslastung aus der kombinierten Kapazität beider virtueller CPUs dar.
Gesamte Speicherzuweisung (GB). Die Größe des Speicherplatzes, der der virtuellen Maschine zum Berichterstellungszeitpunkt zugewiesen ist. Dieser Speicherplatz ist häufig, sofern Sie ihn nicht geändert haben, der Speicherplatz, den Sie der virtuellen Maschine bei der Erstellung zugewiesen haben.
Virtuelle NIC-Zuordnung. Die Anzahl der virtuellen Schnittstellen (VIFs), die der virtuellen Maschine zugewiesen sind.
Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB).
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer virtuellen Maschine eine feste Speichermenge zugewiesen haben (z. B. 1.024 MB), wird dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten angezeigt: Aktueller minimaler dynamischer Arbeitsspeicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktuell zugewiesener Arbeitsspeicher (MB) und Durchschnitt zugewiesener Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn Sie XenServer so konfiguriert haben, dass der Arbeitsspeicher einer VM automatisch anhand eines Bereichs angepasst wird, zeigt diese Spalte die im Bereich angegebene Mindestspeichermenge an. Wenn Sie beispielsweise im Dialogfeld Arbeitsspeichereinstellungen in XenCenter die Option Speicher innerhalb dieses Bereichs automatisch zuweisen für diese virtuelle Maschine ausgewählt haben und dann die Bereichswerte als 1.024 MB als minimalen Arbeitsspeicher und 2.048 MB als maximalen Speicher angegeben haben, dann 1.024 MB wird in der Spalte “ Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB) “ angezeigt.
Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn XenServer so eingestellt ist, dass der Arbeitsspeicher einer VM automatisch anhand eines Bereichs angepasst wird, zeigt diese Spalte die maximale Speichermenge an, die im Bereich angegeben ist. Wenn der von Ihnen angegebene Speicherbereich beispielsweise mindestens 1.024 MB und maximal 2.048 MB betrug, werden 2.048 MB in der Spalte Current Maximum Dynamic Memory (MB) angezeigt.
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer VM eine feste Menge an Arbeitsspeicher zuweisen (z. B. 1,024 MB), wird dieselbe Menge an Arbeitsspeicher in den folgenden Spalten angezeigt: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlicher zugewiesener Speicher (MB).
Aktuell zugewiesener Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn Dynamic Memory Control konfiguriert ist, gibt dieser Wert die Speichermenge an, die XenServer der virtuellen Maschine zuweist, wenn der Bericht ausgeführt wird.
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer virtuellen Maschine eine feste Menge an Arbeitsspeicher zuweisen (z. B. 1,024 MB), wird dieselbe Menge an Arbeitsspeicher in den folgenden Spalten angezeigt: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlicher zugewiesener Speicher (MB).
Hinweis:

Wenn Sie die Speicherzuweisung der virtuellen Maschine unmittelbar vor dem Ausführen dieses Berichts ändern, spiegelt der in dieser Spalte angegebene Wert die neue Speicherzuweisung wider, die Sie konfiguriert haben.
Durchschnittlicher zugewiesener Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn Dynamic Memory Control konfiguriert ist, gibt dieser Wert die durchschnittliche Speichermenge an, die XenServer der virtuellen Maschine im Berichtszeitraum zugewiesen hat.
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer virtuellen Maschine eine feste Menge an Arbeitsspeicher zuweisen (z. B. 1,024 MB), wird dieselbe Menge an Arbeitsspeicher in den folgenden Spalten angezeigt: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlicher zugewiesener Speicher (MB).
Hinweis:

Wenn Sie die Speicherzuweisung der virtuellen Maschine unmittelbar vor der Ausführung dieses Berichts ändern, ändert sich der in dieser Spalte angezeigte Wert möglicherweise nicht von dem, was zuvor angezeigt wurde. Der Wert in dieser Spalte spiegelt den Durchschnitt über den Zeitraum wider.
Durchschnittliche Netzwerk-Lesevorgänge (BPS). Die durchschnittliche Datenmenge (in Bit pro Sekunde), die die virtuelle Maschine im Berichtszeitraum empfangen hat.
Durchschnittliche Netzwerk-Schreibvorgänge (BPS). Die durchschnittliche Datenmenge (in Bit pro Sekunde), die die virtuelle Maschine im Berichtszeitraum gesendet hat.
Durchschnittliche Netzwerkauslastung (BPS). Die kombinierte Summe (in Bit pro Sekunde) der durchschnittlichen Netzwerk-Lesevorgänge und der durchschnittlichen Netzwerk-Schreibvorgänge. Wenn eine virtuelle Maschine beispielsweise im Berichtszeitraum durchschnittlich 1.027 Bit pro Sekunde sendet und im Berichtszeitraum durchschnittlich 23.831 Bit pro Sekunde empfangen hat, entspricht die durchschnittliche Netzwerkauslastung der Summe dieser beiden Werte: 24.858 Bit pro Sekunde.
Gesamtnetzwerknutzung (BPS). Die Summe aller Lese- und Schreibtransaktionen im Netzwerk in Bit pro Sekunde im Berichtszeitraum.

Hostintegritätsverlauf

Dieser Bericht zeigt die Leistung von Ressourcen (CPU, Arbeitsspeicher, Netzwerk-Lesevorgänge und Netzwerk-Schreibvorgänge) auf einem bestimmten Host in Bezug auf Schwellenwerte an.

Die farbigen Linien (rot, grün, gelb) stellen Ihre Schwellenwerte dar. Sie können diesen Bericht zusammen mit dem Poolintegritätsbericht für einen Host verwenden, um zu bestimmen, wie sich die Leistung eines bestimmten Hosts auf den Gesamtzustand des Pools auswirken kann. Wenn Sie die Leistungsschwellenwerte bearbeiten, können Sie diesen Bericht verwenden, um einen Einblick in die Host-Performance zu erhalten.

Sie können die Ressourcenauslastung als Tages- oder Stundendurchschnitt anzeigen. Mit dem Stundendurchschnitt können Sie die durchschnittlich verkehrsreichsten Stunden des Tages für den Zeitraum anzeigen.

Um Berichtsdaten nach Stunden gruppiert anzuzeigen, erweitern Sie +, um Berichtsdaten für den Zeitraum unter der Titelleiste desHost-Integritätsverlaufsnach Häusern gruppiert anzuzeigen .

Der Workload Balancing zeigt den Durchschnitt für jede Stunde für den von Ihnen festgelegten Zeitraum an. Der Datenpunkt basiert auf einem Nutzungsdurchschnitt für diese Stunde für alle Tage im Zeitraum. In einem Bericht vom 1. Mai 2009 bis zum 15. Mai 2009 stellt der Datenpunkt Durchschnittliche CPU-Auslastung beispielsweise die Ressourcenauslastung aller 15 Tage um 12:00 Uhr zusammen als Durchschnitt dar. Das heißt, wenn die CPU-Auslastung am 1. Mai um 12 Uhr 82%, am 2. Mai um 12 Uhr 88% und an allen anderen Tagen 75% betrug, liegt der für 12 Uhr angezeigte Durchschnitt bei 76,3%.

Leistungsverlauf der Pool-Optimierung

Der Optimierungsleistungsbericht zeigt Optimierungsereignisse (d. h., wenn Sie einen Ressourcenpool optimiert haben) anhand der durchschnittlichen Ressourcennutzung dieses Pools an. Insbesondere zeigt es die Ressourcennutzung für CPU, Speicher, Netzwerk-Lesevorgänge und Netzwerk-Schreibvorgänge an.

Die gepunktete Linie stellt die durchschnittliche Nutzung des Pools über den von Ihnen ausgewählten Zeitraum dar. Ein blauer Balken zeigt den Tag an, an dem Sie den Pool optimiert haben.

Mithilfe dieses Berichts können Sie feststellen, ob der Workload Balancing in Ihrer Umgebung erfolgreich funktioniert. Sie können diesen Bericht verwenden, um zu sehen, was zu Optimierungsereignissen geführt hat (d. h. die Ressourcennutzung vor der vom Workload Balancing empfohlenen Optimierung).

Dieser Bericht zeigt die durchschnittliche Ressourcennutzung für den Tag an. Es zeigt nicht die Spitzenauslastung an, z. B. wenn das System belastet ist. Sie können diesen Bericht auch verwenden, um zu sehen, wie sich ein Ressourcenpool verhält, wenn der Workload Balancing keine Optimierungsempfehlungen ausspricht.

Im Allgemeinen nimmt der Ressourcenverbrauch nach einem Optimierungsereignis ab oder bleibt konstant. Wenn nach der Optimierung keine verbesserte Ressourcennutzung angezeigt wird, sollten Sie Schwellenwerte neu justieren. Überlegen Sie auch, ob der Ressourcenpool zu viele virtuelle Maschinen enthält und ob während des angegebenen Zeitraums neue virtuelle Maschinen hinzugefügt oder entfernt wurden.

Pool-Audit-Pfad

In diesem Bericht wird der Inhalt des Prüfprotokollsangezeigt, einer Funktion, mit der Versuche, nicht autorisierte Aktionen auszuführen, protokolliert und autorisierte Aktionen ausgewählt werden Diese Aktionen umfassen Import/Export, Host- und Pool-Backups sowie Zugriff auf die Gast- und Hostkonsole. Der Bericht enthält aussagekräftigere Informationen, wenn XenServer-Administratoren mithilfe der Funktion “ Rollenbasierte Zugriffskontrolle “ eigene Benutzerkonten mit unterschiedlichen Rollen erhalten. Informationen zur Funktion “Überwachungsprotokoll” finden Sie in der Dokumentation des Überwachungsprotokolls in der Workload Balancing-Dokumentation.

Wichtig:>

Um den Überwachungsprotokollbericht auszuführen, muss die Überwachungsprotokollierungsfunktion aktiviert sein. Standardmäßig ist das Überwachungsprotokoll in der virtuellen Appliance “Workload Balancing” immer aktiviert.

Mit der erweiterten Poolauditlistenfunktion können Sie die Granularität des Auditprotokollberichts angeben. Sie können die Auditlistenprotokolle auch nach bestimmten Benutzern, Objekten und nach Zeit durchsuchen und filtern. Die Pool-Audit-Trail-Granularität ist standardmäßig auf Minimum gesetzt. Diese Option erfasst eine begrenzte Datenmenge für bestimmte Benutzer und Objekttypen. Sie können die Einstellung jederzeit basierend auf dem Detaillierungsgrad ändern, den Sie in Ihrem Bericht benötigen würden. Legen Sie beispielsweise die Granularität auf Mittel fest, um einen benutzerfreundlichen Bericht über das Überwachungsprotokoll zu erhalten. Wenn Sie einen detaillierten Bericht benötigen, setzen Sie die Option auf Maximum.

So ändern Sie die Granularitätseinstellung des Poolauditlistes :

Wählen Sie den Pool in der Infrastrukturansicht aus, wählen Sie die Registerkarte WLB und dann Einstellungen aus.
Wählen Sie im linken Bereich Erweitertaus.
Wählen Sie auf der Seite Erweitert die Liste Granularität des Poolauditlistenberichts aus, und wählen Sie eine Option aus der Liste aus.

Wichtig:

Wählen Sie die Granularität basierend auf den Anforderungen Ihres Auditprotokolls aus. Wenn Sie beispielsweise die Granularität Ihres Überwachungsprotokollberichts auf Minimumfestlegen, erfasst der Auditbericht nur begrenzte Datenmengen für bestimmte Benutzer und Objekttypen. Wenn Sie die Granularität auf Mittel festlegen, bietet der Bericht einen benutzerfreundlichen Bericht des Überwachungsprotokolls. Wenn Sie die Granularität auf Maximum festlegen, enthält der Bericht detaillierte Informationen zum Auditprotokollbericht. Das Festlegen des Überwachungsprotokollberichts auf Maximum kann dazu führen, dass der Workload Balancing-Server mehr Speicherplatz und Arbeitsspeicher beansprucht.
Bestätigen Sie Ihre Änderungen mit OK .

In diesem Bericht wird Folgendes angezeigt:

Zeit. Der Zeitpunkt, zu dem XenServer die Aktion des Benutzers aufgezeichnet hat.
Nutzername. Der Name der Person, die die Sitzung erstellt hat, in der die Aktion ausgeführt wurde. Manchmal kann dieser Wert die Benutzer-ID sein.
Event-Objekt. Das Objekt, das Gegenstand der Aktion war (z. B. eine virtuelle Maschine).
Event-Aktion. Die Aktion, die aufgetreten ist. Definitionen dieser Aktionen finden Sie unter Namen von Überwachungsprotokollereignissen.
Zugriff. Ob der Benutzer die Berechtigung hatte, die Aktion auszuführen.
Objektname. Der Name des Objekts (z. B. der Name der virtuellen Maschine).
Objekt UUID. Die UUID des Objekts (z. B. die UUID der virtuellen Maschine).
Erfolgreich. Dieser Wert gibt den Status der Aktion an (d. h. ob sie erfolgreich war).

Poolintegrität

Der Poolintegritätsbericht zeigt den Prozentsatz der Zeit an, die ein Ressourcenpool und seine Hosts in vier verschiedenen Schwellenbereichen verbracht hat: Kritisch, Hoch, Mittel und Niedrig. Sie können den Poolintegritätsbericht verwenden, um die Wirksamkeit Ihrer Leistungsschwellenwerte zu bewerten.

Einige Punkte zur Interpretation dieses Berichts:

Die Ressourcenauslastung im mittleren Schwellenwert (blau) ist unabhängig von der gewählten Platzierungsstrategie die optimale Ressourcenauslastung. Ebenso zeigt der blaue Abschnitt im Tortendiagramm an, wie lange der Host Ressourcen optimal genutzt hat.
Die Ressourcenauslastung im Durchschnitt niedrigen Schwellenwert Prozent (grün) ist nicht unbedingt positiv. Ob eine geringe Ressourcenauslastung positiv ist, hängt von Ihrer Platzierungsstrategie ab. Wenn Ihre Platzierungsstrategie beispielsweise “Maximale Dichte” lautet und die meiste Zeit Ihre Ressourcennutzung grün war, passt der Workload-Balancing möglicherweise nicht an die maximale Anzahl virtueller Maschinen, die auf diesem Host oder Pool möglich sind. Wenn dies der Fall ist, passen Sie die Performance-Schwellenwerte an, bis der größte Teil der Ressourcenauslastung in den Schwellenwert “Mittelwert” (blau) fällt.
Die Ressourcenauslastung in Prozent des durchschnittlichen kritischen Schwellenwerts (rot) gibt an, wie lange die durchschnittliche Ressourcenauslastung den kritischen Schwellenwert erreicht oder überschritten hat.

Wenn Sie auf ein Kreisdiagramm für die Ressourcennutzung eines Hosts doppelklicken, zeigt XenCenter den Bericht “Hostintegritätsverlauf” für diese Ressource auf diesem Host an. Wenn Sie auf die Symbolleiste Zurück zum übergeordneten Bericht klicken, gelangen Sie zum Bericht über den Poolintegritätsverlauf. Hinweis: Diese Schaltfläche ist nur in Drill-Through-Berichten verfügbar, z. B. im Poolintegritätsbericht.

Wenn Sie feststellen, dass die meisten Berichtsergebnisse nicht im Bereich des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts liegen, müssen Sie wahrscheinlich den kritischen Schwellenwert für diesen Pool anpassen. Während der Workload Balancing Standardschwellenwerte bereitstellt, sind diese Standardeinstellungen nicht in allen Umgebungen wirksam. Wenn Sie die Schwellenwerte nicht auf die richtige Ebene für Ihre Umgebung angepasst haben, sind die Optimierungs- und Platzierungsempfehlungen von Workload Balancing möglicherweise nicht angemessen. Weitere Informationen finden Sie unter Ändern der kritischen Schwellenwerte.

Hinweis:

Die Schwellenwertbereiche Hoch, Mittel und Niedrig basieren auf dem kritischen Schwellenwert.

Geschichte der Poolgesundheit

Dieser Bericht enthält ein Liniendiagramm der Ressourcenauslastung auf allen physischen Hosts in einem Pool im Zeitverlauf. Hier können Sie den Trend der Ressourcenauslastung sehen - wenn er im Verhältnis zu Ihren Schwellenwerten (kritisch, hoch, mittel und niedrig) zunimmt. Sie können die Effektivität Ihrer Leistungsschwellenwerte bewerten, indem Sie die Trends der Datenpunkte in diesem Bericht überwachen.

Der Workload-Balancing extrapoliert die Schwellenwerte von den Werten, die Sie für die kritischen Schwellenwerte festgelegt haben. Der Poolintegritätsbericht ähnelt zwar dem Poolintegritätsbericht, zeigt jedoch die durchschnittliche Auslastung einer Ressource an einem bestimmten Datum an und nicht die Gesamtdauer, die die Ressource in einem Schwellenwert verbracht hat.

Mit Ausnahme des Diagramms “Durchschnittlich freier Speicher” liegen die Datenpunkte nie über der kritischen Schwellenwertlinie (rot). Für das Diagramm “Durchschnittlich freier Speicher” liegen die Datenpunkte nie im Durchschnitt unterhalb der kritischen Schwellenwertlinie (die sich am unteren Rand des Diagramms befindet). Da dieses Diagramm freien Speicher anzeigt, ist der kritische Schwellenwert im Gegensatz zu den anderen Ressourcen ein niedriger Wert.

Einige Punkte zur Interpretation dieses Berichts:

Wenn sich die Linie Durchschnittliche Nutzung im Diagramm der Linie des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts (blau) nähert, zeigt dies an, dass die Ressourcenauslastung des Pools unabhängig von der konfigurierten Platzierungsstrategie optimal ist.
Die Ressourcenauslastung, die sich dem durchschnittlichen niedrigen Schwellenwert (grün) nähert, ist nicht unbedingt positiv Ob eine geringe Ressourcenauslastung positiv ist, hängt von Ihrer Platzierungsstrategie ab. Wenn Ihre Platzierungsstrategie beispielsweise “Maximale Dichte” lautet und die durchschnittliche Auslastungslinie an den meisten Tagen an oder unter der grünen Linie liegt, platziert der Workload Balancing virtuelle Maschinen möglicherweise nicht so dicht wie möglich in diesem Pool. Wenn dies der Fall ist, passen Sie die kritischen Schwellenwerte des Pools an, bis der größte Teil der Ressourcenauslastung in den Schwellenbereich Durchschnittlich (blau) fällt.
Wenn sich die Linie für durchschnittliche Nutzung mit dem durchschnittlichen kritischen Schwellenwert in Prozent (rot) schneidet, gibt dieser Schnittpunkt die Tage an, an denen die durchschnittliche Ressourcenauslastung den kritischen Schwellenwert für diese Ressource erreicht oder überschritten hat.

Wenn Sie feststellen, dass die Datenpunkte in den meisten Diagrammen nicht im Bereich Durchschnittlicher Schwellenwert liegen, aber Sie mit der Leistung dieses Pools zufrieden sind, müssen Sie möglicherweise den kritischen Schwellenwert für diesen Pool anpassen. Weitere Informationen finden Sie unter Ändern der kritischen Schwellenwerte.

Pooloptimierungsverlauf

Der Bericht Pool-Optimierungsverlauf bietet chronologische Einblicke in die Optimierungsaktivität des Workload Balancing.

Die Optimierungsaktivität wird grafisch und in einer Tabelle zusammengefasst. Bei Drillings in ein Datumsfeld innerhalb der Tabelle werden detaillierte Informationen zu jeder für diesen Tag durchgeführten Pool-Optimierung angezeigt.

In diesem Bericht werden die folgenden Informationen angezeigt:

VM-Name: Der Name der virtuellen Maschine, die der Workload Balancing optimiert hat.
Grund: Der Grund für die Optimierung.
Status: Ob die Optimierung erfolgreich war.
Vom Host: Der physische Server, auf dem die virtuelle Maschine ursprünglich gehostet wurde.
Zum Host: Der physische Server, auf den die virtuelle Maschine verschoben wurde.
Zeit: Der Zeitpunkt, zu dem die Optimierung stattgefunden hat.

Tipp:

Sie können auch einen Pool-Optimierungsverlaufsbericht über die Registerkarte WLB erstellen, indem Sie auf den Link Verlauf anzeigen klicken.

Bewegungshistorie der virtuellen Maschine

Dieses Liniendiagramm zeigt an, wie oft virtuelle Maschinen in einem Ressourcenpool über einen Zeitraum verschoben wurden. Es zeigt an, ob eine Verschiebung auf eine Optimierungsempfehlung zurückzuführen ist und auf welchen Host die virtuelle Maschine verschoben wurde. Dieser Bericht gibt auch den Grund für die Optimierung an. Sie können diesen Bericht verwenden, um die Anzahl der Bewegungen in einem Pool zu überwachen.

Einige Punkte zur Interpretation dieses Berichts:

Die Zahlen auf der linken Seite des Diagramms entsprechen der Anzahl der möglichen Verschiebungen, die darauf basiert, wie viele VMs sich in einem Ressourcenpool befinden.
Sie können Details der Verschiebungen an einem bestimmten Datum anzeigen, indem Sie das + -Zeichen im Abschnitt Datum des Berichts erweitern.

Leistungsverlauf virtueller Maschinen

Dieser Bericht zeigt Leistungsdaten für jede virtuelle Maschine auf einem bestimmten Host für einen von Ihnen angegebenen Zeitraum an. Der Workload-Balancing basiert auf den Leistungsdaten der Menge der virtuellen Ressourcen, die für die virtuelle Maschine zugewiesen sind. Wenn die durchschnittliche CPU-Auslastung für Ihre VM beispielsweise 67% beträgt, hat Ihre VM im angegebenen Zeitraum durchschnittlich 67% ihrer vCPU verwendet.

In der ersten Ansicht des Berichts wird ein Durchschnittswert für die Ressourcenauslastung in der angegebenen Periode angezeigt.

Durch Erweitern des +-Zeichens werden Liniendiagramme für einzelne Ressourcen angezeigt Mithilfe dieser Diagramme können Sie Trends bei der Ressourcennutzung im Laufe der Zeit erkennen.

Dieser Bericht zeigt Daten für CPU-Auslastung, freien Arbeitsspeicher und Netzwerk-Lese-/Schreibvorgänge an.