Decisión de diseño: comparación del modelo de entrega

Overview

Diseñar una solución de virtualización de escritorios consiste sencillamente en seguir un proceso probado y alinear las decisiones técnicas con los requisitos de la organización y del usuario. Sin el proceso estandarizado y probado, los arquitectos tienden a saltar aleatoriamente de un asunto a otro lo que conduce a confusión y a errores. El enfoque recomendado funciona en cinco niveles distintos:

Modelo de diseño en capas

Los usuarios se segmentan en grupos lógicos, en función de los requisitos de personalización, seguridad, movilidad, resiliencia y actividad. Las tres capas superiores están diseñadas para cada grupo de usuarios de forma independiente. Estas capas definen los recursos de los usuarios y la forma en que los usuarios acceden a sus recursos. Una vez completadas estas tres capas, las capas fundacionales (control y hardware) están diseñadas para toda la solución.

Este proceso guía el concepto del diseño, según el que las decisiones tomadas a un nivel más alto afectan a las decisiones de diseño de nivel inferior.

Modelos de entrega

Una solución Citrix Virtual Apps and Desktops puede adoptar muchos formularios de entrega. Los objetivos empresariales de la organización ayudan a seleccionar el enfoque correcto. Aunque la infraestructura sigue siendo la misma para todos los modelos de entrega, cambia el ámbito de administración del equipo de TI local.

  • Citrix Virtual Apps and Desktops: este modelo de entrega se puede implementar completamente en las instalaciones, completamente en la nube o en un modelo híbrido. Aunque los componentes de la solución utilizan diferentes proveedores de hospedaje e hipervisores, todo el entorno es una solución única que utiliza el mismo código y se administra como una única entidad. El equipo de TI local sigue administrando todos los aspectos de la solución, excepto el hardware asociado con los recursos alojados en la nube. En muchas situaciones, las organizaciones que utilizan un modelo local amplían el entorno a la nube cuando se necesitan para dar soporte a contratistas o trabajadores estacionales.

Arquitectura Citrix Virtual Apps and Desktops

  • Citrix Desktops-as-a-Service (DaaS): divide una implementación típica en varios dominios de administración. Los componentes de la capa de acceso y control se alojan y administran en Citrix Cloud por Citrix, mientras que los componentes de la capa de recursos permanecen administrados por el equipo de TI local, ya sea como modelo local, de nube pública o nube híbrida. Citrix administra el hardware, el tamaño y las actualizaciones de los componentes de acceso y control, mientras que el equipo de TI local administra los recursos. Además, si la nube pública aloja los recursos, el equipo de TI local no tiene que administrar el hardware de recursos.

Arquitectura Citrix DaaS

  • Citrix DaaS Standard for Azure: no solo administra los componentes de la capa de acceso y control (similar a la oferta de servicios en la nube), sino que también administra la capa de hardware.

Citrix DaaS para arquitectura Azure

  • Citrix Service Provider: oferta de servicios alojados en la que organizaciones de terceros diseñan, crean y administran un entorno Citrix Virtual Apps and Desktops en nombre de la organización. El programa Citrix Service Provider es un servicio de administración de TI subcontratado que puede gestionar implementaciones, actualizaciones y administración de soluciones.

Consideraciones de diseño

La selección del modelo de entrega correcto se basa en identificar cuánto de la solución quiere y necesita administrar el equipo de TI local. El equipo de TI local puede tener una propiedad completa, no tener propiedad o en algún lugar en el medio. El siguiente diagrama proporciona una visión general de alto nivel de cómo se comparan las diferentes opciones.

Comparación de modelos de entrega

Decisión de diseño: comparación del modelo de entrega