layout: doc—

Glosario de Informe de equilibrio de carga de trabajo

Nota:

Aún no se admite el uso de XenCenter aaaa.x.x con Citrix Hypervisor 8.2 CU1 en entornos de producción. Para administrar el entorno de producción de Citrix Hypervisor 8.2 CU1, use XenCenter 8.2.7. Para obtener más información, consulte la documentación de XenCenter 8.2.7.

Puede instalar XenCenter 8.2.7 y XenCenter aaaa.x.x en el mismo sistema. La instalación de XenCenter aaaa.x.x no sobrescribe la instalación de XenCenter 8.2.7.

El equilibrio de carga de trabajo proporciona los siguientes informes.

Análisis de utilización de contracargos

Puede usar el informe Análisis de utilización de contracargos (“informe de reversión de cargo”) para determinar qué cantidad de un recurso (como un servidor físico) utilizó un departamento de su organización. Específicamente, el informe muestra información sobre todas las máquinas virtuales del grupo, incluida su disponibilidad y el uso de recursos. Dado que este informe muestra la disponibilidad de las máquinas virtuales (“tiempo de actividad”), puede ayudarlo a demostrar el cumplimiento y la disponibilidad de los acuerdos de nivel de servicio.

El informe de reversión de cargo puede ayudarlo a implementar una solución de devolución de cargo simple y facilitar la facturación. Para facturar a los clientes por el uso de un recurso específico, genere el informe y guárdelo como Excel. A continuación, puede personalizar los datos de la hoja de cálculo para incluir su precio por unidad o importar los datos de Excel a su sistema de facturación.

Si sabe que desea facturar a clientes internos o externos por el uso de máquinas virtuales, considere incorporar nombres de departamento o cliente en sus convenciones de denominación de máquinas virtuales. Esta convención facilita la lectura de los informes de reversión de cargo.

Los informes de recursos en el informe de reversión de cargo se basan, a veces, en la asignación de recursos físicos a las VM individuales.

Del mismo modo, dado que XenServer permite asignar asignaciones de memoria fijas o automáticas, los datos de memoria promedio de este informe se basan en la cantidad de memoria actualmente asignada a la máquina virtual, ya sea mediante una asignación de memoria fija o una asignación de memoria que se ajusta automáticamente (Control dinámico de memoria).

El informe de reversión de cargo contiene las siguientes columnas de datos:

• Nombre de VM. El nombre de la máquina virtual a la que se aplican los datos de las columnas de esa fila.
• Tiempo de actividad de VM. La cantidad de minutos que la máquina virtual estuvo encendida (o, más específicamente, aparece con un icono verde junto a ella en XenCenter).
• Asignación de vCPU. La cantidad de CPU virtuales configuradas en la máquina virtual. Cada CPU virtual recibe una parte igual de las CPU físicas en el host. Por ejemplo, si configuró ocho CPU virtuales en un host que contiene dos CPU físicas y esta columna tenía “1” en ella, entonces este valor es igual a 2/16 de la potencia de procesamiento total en el host.

• Uso mínimo de CPU (%). El valor registrado más bajo para el uso de CPU virtual en el período del informe. Este valor se expresa como un porcentaje de la capacidad de CPU virtual de la VM. La capacidad se basa en la cantidad de CPU virtuales asignadas a la VM. Por ejemplo, si ha asignado una CPU virtual a la máquina virtual, el uso mínimo de CPU representa el porcentaje más bajo de uso de CPU virtual registrado por XenServer. Si asignó dos CPU virtuales a la VM, el valor de esta columna representa el menor uso de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales. El valor se expresa como un porcentaje.

  En última instancia, el porcentaje de uso de CPU representa la carga de trabajo registrada más baja que manejó la CPU virtual. Por ejemplo, si asigna una CPU virtual a una máquina virtual y la CPU física del host es de 2,4 GHz, está asignando un octavo de 2,4 GHz a la máquina virtual. Este comportamiento significa que si la capacidad asignada de la VM es de 0.3 GHz o 300 MHz, y el uso mínimo de CPU para la máquina virtual era del 20%, el uso más bajo de la VM de la CPU del host físico durante el período del informe fue de 60 MHz.

• Uso máximo de CPU (%). El porcentaje más alto de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual que la máquina virtual consumió durante el período del informe. La capacidad de CPU consumida es un porcentaje de la capacidad de CPU virtual que asignó a la máquina virtual. Por ejemplo, si asignó una CPU virtual a la máquina virtual, el uso máximo de CPU representa el porcentaje más alto registrado de uso de CPU virtual durante el tiempo informado. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa la mayor utilización de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales.
• Uso medio de CPU (%). La cantidad promedio, expresada como porcentaje, de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual que se usó durante el período del informe. La capacidad de la CPU es la capacidad de la CPU virtual que asignó a la máquina virtual. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa el uso promedio de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales.
• Asignación total de almacenamiento (GB). La cantidad de espacio en disco que se asigna actualmente a la máquina virtual en el momento en que se ejecutó el informe. Con frecuencia, a menos que lo haya modificado, este espacio en disco es la cantidad de espacio en disco que asignó a la máquina virtual cuando la creó.
• Asignación de NIC virtuales. La cantidad de interfaces virtuales (VIF) asignadas a la máquina virtual.
• Memoria dinámica mínima actual (MB).
  • Asignación de memoria fija. Si asignó a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada promedio (MB).
  • Asignación de memoria dinámica. Si configuró XenServer para ajustar la memoria de una máquina virtual automáticamente en función de un rango, esta columna muestra la cantidad mínima de memoria especificada en el rango. Por ejemplo, si en el cuadro de diálogo Configuración de memoria de XenCenter, seleccionó la opción Asignar memoria automáticamente dentro de este rango para esta máquina virtual y, a continuación, especificó los valores del rango como 1024 MB como memoria mínima y 2048 MB como memoria máxima, y luego 1,024 MB aparece en la columna Memoria dinámica mínima actual (MB).
• Memoria dinámica máxima actual (MB).
  • Asignación de memoria dinámica. Si XenServer está configurado para ajustar la memoria de una máquina virtual automáticamente en función de un rango, esta columna muestra la cantidad máxima de memoria especificada en el rango. Por ejemplo, si el rango de memoria que proporcionó fue de 1.024 MB como mínimo y 2.048 MB como máximo, aparecerán 2.048 MB en la columna Memoria dinámica máxima actual (MB).
  • Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: memoria dinámica mínima actual (MB), memoria dinámica máxima actual (MB), memoria asignada actual (MB) y memoria asignada promedio (MB).

• Memoria asignada actual (MB).

  • Asignación de memoria dinámica. Cuando se configura el Control dinámico de memoria, este valor indica la cantidad de memoria que XenServer asigna a la máquina virtual cuando se ejecuta el informe.
  • Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada promedio (MB).

  Nota:

  Si cambia la asignación de memoria de la máquina virtual inmediatamente antes de ejecutar este informe, el valor reflejado en esta columna refleja la nueva asignación de memoria que configuró.

• Memoria asignada media (MB).

  • Asignación de memoria dinámica. Cuando se configura el Control dinámico de memoria, este valor indica la cantidad media de memoria que XenServer asignó a la máquina virtual durante el período del informe.
  • Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada promedio (MB).

  Nota:

  Si cambia la asignación de memoria de la máquina virtual inmediatamente antes de ejecutar este informe, es posible que el valor que se muestra en esta columna no cambie de lo que se mostraba anteriormente. El valor de esta columna refleja el promedio durante el período de tiempo.

• Lecturas de red promedio (BPS). La cantidad promedio de datos (en bits por segundo) que la máquina virtual recibió durante el período del informe.
• Escrituras de red promedio (BPS). La cantidad media de datos (en bits por segundo) que la máquina virtual envió durante el período del informe.
• Uso medio de red (BPS). El total combinado (en bits por segundo) de las lecturas de red promedio y las escrituras de red promedio. Por ejemplo, si una máquina virtual envió, en promedio, 1027 bits por segundo y recibió, en promedio, 23 831 bits por segundo durante el período del informe, el uso promedio de red sería el total combinado de estos dos valores: 24 858 bits por segundo.
• Uso total de red (BPS). El total de todas las transacciones de lectura y escritura de la red en bits por segundo durante el período del informe.

Historial de estado del anfitrión

Este informe muestra el rendimiento de los recursos (CPU, memoria, lecturas de red y escrituras de red) en un host específico en relación con los valores de umbral.

Las líneas de colores (rojo, verde, amarillo) representan los valores de umbral. Puede utilizar este informe junto con el informe de estado del grupo para un host para determinar cómo el rendimiento de un host en particular puede afectar al estado general del grupo. Al modificar los umbrales de rendimiento, puede utilizar este informe para obtener información sobre el rendimiento del host.

Puede mostrar la utilización de recursos como un promedio diario u horario. El promedio por hora le permite ver las horas más ocupadas del día, promediadas, para el período de tiempo.

Para ver los datos del informe agrupados por hora, expanda + Haga clic para ver los datos del informe agrupados por casa durante el período de tiempo en la barra de título Historial médico del anfitrión.

Equilibrio de carga de trabajo muestra el promedio de cada hora para el período de tiempo que establezca. El punto de datos se basa en un promedio de utilización de esa hora para todos los días del período de tiempo. Por ejemplo, en un informe del 1 de mayo de 2009 al 15 de mayo de 2009, el punto de datos Promedio de uso de CPU representa la utilización de recursos de los 15 días a las 12:00 horas combinados como promedio. Es decir, si la utilización de la CPU era del 82% a las 12 p.m. del 1 de mayo, del 88% a las 12 p.m. del 2 de mayo y del 75% en todos los demás días, la media que se muestra para las 12 p.m.

Historial de rendimiento de optimización de grupos

El informe de rendimiento de optimización muestra los eventos de optimización (es decir, cuando optimizó un grupo de recursos) en relación con el uso promedio de recursos de ese grupo. Específicamente, muestra el uso de recursos para CPU, memoria, lecturas de red y escrituras de red.

La línea de puntos representa el uso promedio en todo el grupo durante el período de días que seleccione. Una barra azul indica el día en el que optimizó el grupo.

Este informe puede ayudarlo a determinar si el equilibrio de carga de trabajo funciona correctamente en su entorno. Puede usar este informe para ver qué llevó a los eventos de optimización (es decir, el uso de recursos antes de que Equilibrio de carga de trabajo recomendara la optimización).

Este informe muestra el uso promedio de recursos para el día. No muestra la utilización máxima, como cuando el sistema está estresado. También puede usar este informe para ver el rendimiento de un grupo de recursos si el equilibrio de carga de trabajo no hace recomendaciones de optimización.

En general, el uso de recursos disminuye o se mantiene estable después de un evento de optimización. Si no ve un uso mejorado de los recursos después de la optimización, considere reajustar los valores de umbral. Además, considere si el grupo de recursos tiene demasiadas máquinas virtuales y si se agregaron o quitaron nuevas máquinas virtuales durante el período de tiempo que especificó.

Seguimiento de auditoría de grupos

Este informe muestra el contenido del registro de auditoría, una función diseñada para registrar los intentos de realizar acciones no autorizadas y seleccionar acciones autorizadas. Estas acciones incluyen importación/exportación, copias de seguridad del host y del grupo, y acceso a la consola de host e invitado. El informe proporciona información más significativa cuando los administradores de XenServer reciben sus propias cuentas de usuario con funciones distintas que se les asignan mediante la función de control de acceso basado en roles . Para obtener información sobre la función Registro de auditoría, consulte la documentación del registro de auditoría en la documentación Equilibrio de cargade trabajo.

Importante:>

Para ejecutar el informe de registro de auditoría, la función Registro de auditoría debe estar habilitada. De forma predeterminada, el registro de auditoría siempre está habilitado en el dispositivo virtual del equilibrio de carga de trabajo.

La función mejorada de seguimiento de auditoría del grupo le permite especificar la granularidad del informe del registro de auditoría. También puede buscar y filtrar los registros de seguimiento de auditoría por usuarios y objetos específicos y por tiempo. La granularidad de la pista de auditoría del grupo está establecida en Mínima de forma predeterminada. Esta opción captura una cantidad limitada de datos para usuarios y tipos de objetos específicos. Puede modificar la configuración en cualquier momento en función del nivel de detalle que requeriría en su informe. Por ejemplo, establezca la granularidad en Media para obtener un informe fácil de usar del registro de auditoría. Si necesita un informe detallado, establezca la opción en Máximo.

Para modificar la configuración de granularidad de seguimiento de auditoría de grupos:

1. Seleccione el grupo en la vista Infraestructura, seleccione la ficha WLB y, a continuación, seleccione Configuración.
2. En el panel izquierdo, seleccione Avanzado.

3. En la página Avanzado, seleccione la lista Granularidad del informe de seguimiento de auditoría del grupo y seleccione una opción de la lista.

   Importante:

   Seleccione la granularidad en función de sus requisitos de registro de auditoría. Por ejemplo, si establece la granularidad del informe del registro de auditoría en Mínimo, el informe de auditoría solo captura una cantidad limitada de datos para usuarios y tipos de objetos específicos. Si establece la granularidad en Media, el informe proporciona un informe fácil de usar del registro de auditoría. Si elige establecer la granularidad en Máximo, el informe contiene información detallada sobre el informe de registro de auditoría. Establecer el informe de registro de auditoría en Máximo puede provocar que el servidor Equilibrio de carga de trabajo utilice más espacio en disco y memoria.

4. Haga clic en Aceptar para confirmar los cambios.

Este informe muestra lo siguiente:

• Hora. La hora en que XenServer registró la acción del usuario.
• Nombre de usuario. El nombre de la persona que creó la sesión en la que se realizó la acción. En ocasiones, este valor puede ser el seudónimo.
• Objeto de evento. El objeto objeto de la acción (por ejemplo, una máquina virtual).
• Acción del evento. La acción que se ha producido. Para obtener las definiciones de estas acciones, consulte Nombres de eventos del registro de auditoría.
• Acceso. Indica si el usuario tenía permiso para realizar la acción.
• Nombre del objeto. El nombre del objeto (por ejemplo, el nombre de la máquina virtual).
• UUID de objeto. El UUID del objeto (por ejemplo, el UUID de la máquina virtual).
• Tuvo éxito. Este valor proporciona el estado de la acción (es decir, si tuvo éxito).

Estado del grupo

El informe de estado del grupo muestra el porcentaje de tiempo que un grupo de recursos y sus hosts han pasado en cuatro rangos de umbral diferentes: Crítico, Alto, Medio y Bajo. Puede utilizar el informe de estado del grupo para evaluar la eficacia de sus umbrales de rendimiento.

Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:

• La utilización de recursos en el umbral medio (azul) es la utilización óptima de recursos independientemente de la estrategia de colocación seleccionada. Del mismo modo, la sección azul del gráfico circular indica la cantidad de tiempo que el host usó los recursos de manera óptima.
• La utilización de recursos en el porcentaje de umbral bajo promedio (verde) no es necesariamente positiva. El hecho de que la baja utilización de recursos sea positiva depende de su estrategia de colocación. Por ejemplo, si la estrategia de ubicación es Densidad máxima y la mayor parte del tiempo el uso de recursos fue verde, es posible que el equilibrio de carga de trabajo no esté ajustando el número máximo de máquinas virtuales posible en ese host o grupo. Si es así, ajuste los valores de umbral de rendimiento hasta que la mayor parte de la utilización de los recursos caiga en el intervalo de umbral medio (azul).
• La utilización de recursos en el porcentaje de umbral crítico promedio (rojo) indica la cantidad de tiempo en que la utilización promedio de recursos alcanzó o superó el valor del umbral crítico.

Si hace doble clic en un gráfico circular para el uso de recursos de un host, XenCenter muestra el informe Historial de estado del host para ese recurso en ese host. Al hacer clic en el botón de la barra de herramientas Volver al informe principal, volverá al informe Historial de estado del grupo. Nota: Este botón solo está disponible en los informes detallados, como el informe de estado del grupo.

Si encuentra que la mayoría de los resultados de su informe no están en el rango Umbral medio medio promedio, es probable que deba ajustar el umbral crítico para este grupo. Si bien el equilibrio de carga de trabajo proporciona una configuración de umbral predeterminada, estos valores predeterminados no son efectivos en todos los entornos. Si no tiene los umbrales ajustados al nivel correcto para su entorno, es posible que las recomendaciones de ubicación y optimización del equilibrio de carga de trabajo no sean apropiadas. Para obtener más información, consulte Cambio de los umbrales críticos.

Nota:

Los rangos de umbral alto, medio y bajo se basan en el valor umbral crítico.

Historial de estado de agrupaciones

Este informe proporciona un gráfico lineal de la utilización de recursos en todos los hosts físicos de un grupo a lo largo del tiempo. Le permite ver la tendencia de la utilización de recursos, si tiende a aumentar en relación con sus umbrales (crítico, alto, medio y bajo). Puede evaluar la eficacia de sus umbrales de rendimiento supervisando las tendencias de los puntos de datos en este informe.

El equilibrio de carga de trabajo extrapola los rangos de umbral de los valores establecidos para los umbrales críticos. Aunque es similar al informe de estado del grupo, el informe Historial del estado del grupo muestra la utilización media de un recurso en una fecha específica en lugar de la cantidad de tiempo total que el recurso pasó en un umbral.

A excepción del gráfico Memoria libre promedio, los puntos de datos nunca promedian por encima de la línea del umbral crítico (rojo). Para el gráfico Memoria libre promedio, los puntos de datos nunca promedian por debajo de la línea del umbral crítico (que se encuentra en la parte inferior del gráfico). Como este gráfico muestra memoria libre, el umbral Crítico es un valor bajo, a diferencia de los demás recursos.

Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:

• Cuando la línea Uso promedio del gráfico se acerca a la línea Umbral medio promedio (azul), indica que la utilización de recursos del grupo es óptima, independientemente de la estrategia de ubicación configurada.
• La utilización de recursos que se aproxima al umbral mínimo promedio (verde) no es necesariamente positiva. El hecho de que la baja utilización de recursos sea positiva depende de su estrategia de colocación. Por ejemplo, si su estrategia de ubicación es Densidad máxima y la mayoría de los días la línea de uso promedio está en o por debajo de la línea verde, es posible que el equilibrio de carga de trabajo no coloque máquinas virtuales con la mayor densidad posible en ese grupo. Si es así, ajuste los valores de umbral crítico del grupo hasta que la mayor parte de su utilización de recursos caiga en el rango de umbral medio (azul).
• Cuando la línea Uso promedio se cruza con el Porcentaje de umbral crítico promedio (rojo), esta intersección indica los días en que la utilización promedio de recursos alcanzó o superó el valor del umbral crítico para ese recurso.

Si encuentra que los puntos de datos de la mayoría de los gráficos no están en el rango Umbral medio, pero está satisfecho con el rendimiento de este grupo, es posible que deba ajustar el umbral crítico de este grupo. Para obtener más información, consulte Cambio de los umbrales críticos.

Historial de optimización de agrupaciones

El informe Historial de optimización de grupos proporciona visibilidad cronológica de la actividad de optimización de equilibrio de carga de trabajo.

La actividad de optimización se resume gráficamente y en una tabla. Al profundizar en un campo de fecha dentro de la tabla, se muestra información detallada de cada optimización de grupo realizada para ese día.

Este informe le permite ver la siguiente información:

• Nombre de máquina virtual: el nombre de la máquina virtual que optimizó el equilibrio de carga de trabajo.
• Motivo: el motivo de la optimización.
• Estado: si la optimización se ha realizado correctamente.
• Desde host: el servidor físico en el que se alojó originalmente la máquina virtual.
• Al host: el servidor físico al que se movió la máquina virtual.
• Hora: la hora en que se produjo la optimización.

Sugerencia:

También puede generar un informe Historial de optimización de grupos desde la ficha WLB, haciendo clic en el enlace Ver historial.

Historial de movimientos de máquinas virtuales

Este gráfico de líneas muestra el número de veces que las máquinas virtuales se movieron en un grupo de recursos durante un período. Indica si un movimiento fue el resultado de una recomendación de optimización y a qué host se trasladó la máquina virtual. Este informe también indica el motivo de la optimización. Puede usar este informe para auditar el número de movimientos en un grupo.

Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:

• Los números del lado izquierdo del gráfico se corresponden con el número de movimientos posibles, que se basa en el número de máquinas virtuales que hay en un grupo de recursos.
• Puede ver los detalles de los movimientos en una fecha específica expandiendo el signo + en la sección Fecha del informe.

Historial de rendimiento de máquinas virtuales

Este informe muestra los datos de rendimiento de cada máquina virtual en un host específico durante un período de tiempo que especifique. Equilibrio de carga de trabajo basa los datos de rendimiento en la cantidad de recursos virtuales asignados a la máquina virtual. Por ejemplo, si el uso promedio de CPU para su VM es del 67%, su VM usó, en promedio, el 67% de su vCPU durante el período especificado.

La vista inicial del informe muestra un valor promedio de la utilización de recursos durante el período que especificó.

Al expandir el signo +, se muestran gráficos de líneas para recursos individuales. Puede utilizar estos gráficos para ver las tendencias en la utilización de los recursos a lo largo del tiempo.

Este informe muestra datos para el uso de la CPU, la memoria libre y las lecturas/escrituras de red.