Glosario del informe de equilibrio de carga de trabajo

En este tema se proporciona información acerca de los siguientes informes de equilibrio de carga de trabajo.

Análisis de utilización de cargo por reversión

Puede utilizar el informe Análisis de utilización de reversión de cargo (“informe de reversión de cargo”) para determinar la cantidad de un recurso (como un servidor físico) que ha utilizado un departamento específico de la organización. En concreto, el informe muestra información sobre todas las máquinas virtuales del grupo, incluida su disponibilidad y utilización de recursos. Dado que este informe muestra la disponibilidad de la máquina virtual (“tiempo de espera”), puede ayudarle a demostrar el cumplimiento y la disponibilidad de los acuerdos de nivel de servicio.

El informe de reversión de cargo puede ayudarle a implementar una solución simple de reversión de cargo y facilitar la facturación. Para facturar a los clientes por el uso de un recurso específico, genere el informe, guárdelo como Excel y, a continuación, personalice los datos de la hoja de cálculo para incluir el precio por unidad o importe los datos de Excel en el sistema de facturación.

Si sabe que desea facturar clientes internos o externos por el uso de máquinas virtuales, considere la posibilidad de incorporar nombres de departamentos o clientes en las convenciones de nomenclatura de máquinas virtuales. Esto facilitará la lectura de los informes de reversión de cargo.

El informe de recursos en el informe de reversión de cargo se basa, en algunos casos, en la asignación de recursos físicos a máquinas virtuales individuales.

Del mismo modo, puesto que XenServer le permite asignar asignaciones fijas o automáticas de memoria, los datos medios de memoria de este informe se basan en la cantidad de memoria asignada actualmente a la máquina virtual, ya sea mediante una asignación de memoria fija o una asignación de memoria de ajuste automático (Dinámico Control de memoria).

El informe de reversión de cargo contiene las siguientes columnas de datos:

  • Nombre de VM. Nombre de la máquina virtual a la que se aplican los datos de las columnas de esa fila.
  • Tiempo de actividad de VM. Número de minutos en que se encendió la máquina virtual (o, más específicamente, aparece con un icono verde junto a ella en XenCenter).
  • Asignación de vCPU. Número de CPU virtuales configuradas en la máquina virtual. Cada CPU virtual recibe una parte igual de las CPU físicas en el host. Por ejemplo, si configuró ocho CPU virtuales en un host que contiene dos CPU físicas y esta columna tenía “1” en ella, entonces este valor es igual a 2/16 de la potencia de procesamiento total en el host.
  • Usomínimo de CPU (%). El valor registrado más bajo para la utilización de CPU virtual en el período de informe. Este valor se expresa como un porcentaje de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual y la capacidad se basa en el número de CPU virtuales asignadas a la máquina virtual. Por ejemplo, si, al crear la máquina virtual, le asignó una CPU virtual, el uso mínimo de CPU representa el porcentaje más bajo de uso de CPU virtual registrado en XenServer, aunque fuera sólo por un segundo. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa el uso más bajo de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales, expresado como porcentaje.

    En última instancia, el porcentaje de uso de CPU representa la carga de trabajo registrada más baja que manejó la CPU virtual. Por ejemplo, si asigna una CPU virtual a una máquina virtual y la CPU física del host es de 2,4 GHz, asignará una octava parte de 2,4 GHz a la máquina virtual. Esto significa que si la capacidad asignada de la máquina virtual es 0,3 GHz o 300 MHz, y el uso mínimo de CPU para la máquina virtual fue del 20%, el uso más bajo de la CPU del host físico durante el período de informe fue de 60 MHz.

  • Usomáximo de CPU (%). El porcentaje más alto de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual que la máquina virtual consumió durante el período de informe. La capacidad de CPU consumida es un porcentaje de la capacidad de CPU virtual asignada a la máquina virtual. Por ejemplo, si, al crear la máquina virtual, le asignó una CPU virtual, el uso máximo de CPU representa el porcentaje más alto registrado de uso de CPU virtual durante el tiempo indicado. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa la utilización más alta de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales.
  • Usomedio de CPU (%). La cantidad media, expresada como porcentaje, de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual que estaba en uso durante el período del informe. La capacidad de CPU es la capacidad de CPU virtual que asignó a la máquina virtual. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa la utilización media de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales.
  • Asignación total de almacenamiento (GB). Cantidad de espacio en disco asignado actualmente a la máquina virtual en el momento en que se ejecutó el informe. Con frecuencia, a menos que lo haya modificado, este espacio en disco es la cantidad de espacio en disco que asignó a la máquina virtual cuando lo creó.
  • Asignación de NIC virtual. Número de interfaces virtuales (VIF) asignadas a la máquina virtual.
  • Memoria dinámica mínima actual (MB).
    • Asignación de memoria fija. Si asignó a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), aparece la misma cantidad de memoria en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).
    • Asignación dinámica de memoria. Si configuró XenServer para ajustar automáticamente la memoria de una máquina virtual en función de un intervalo (es decir, activó el control de memoria dinámica), la cantidad mínima de memoria especificada en el rango aparece en esta columna. Por ejemplo, si en el cuadro de diálogo Configuración de memoria de XenCenter, seleccionó la opción Asignar automáticamente memoria dentro de este rango para esta máquina virtual y, a continuación, especificó los valores de rango como 1024 MB como memoria mínima y 2048 MB como memoria máxima, entonces 1024 MB aparecerá en el valor Mínimo actual Columna Memoria dinámica (MB).
  • Memoria dinámica máxima actual (MB).
    • Asignación dinámica de memoria. Si XenServer está configurado para ajustar automáticamente la memoria de una máquina virtual en función de un intervalo, la cantidad máxima de memoria especificada en el rango aparece en esta columna. Por ejemplo, si el rango de memoria proporcionado era de 1024 MB mínimo y 2048 MB máximo, entonces 2048 MB aparecerá en la columna Memoria dinámica máxima actual (MB).
    • Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), aparece la misma cantidad de memoria en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).
  • Memoria asignada actual (MB).

    • Asignación dinámica de memoria. Cuando se configura el control dinámico de memoria, este valor indica la cantidad de memoria que XenServer está asignando actualmente a la máquina virtual en el momento en que se ejecutó el informe.
    • Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), aparece la misma cantidad de memoria en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).

    Nota: Si cambia la asignación de memoria de la máquina virtual inmediatamente antes de ejecutar este informe, el valor reflejado en esta columna refleja la nueva asignación de memoria que configuró.

  • Promedio de memoria asignada (MB).

    • Asignación dinámica de memoria. Cuando se configura el control dinámico de memoria, este valor indica la cantidad media de memoria que XenServer ha asignado a la máquina virtual durante el período de informe.
    • Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), aparece la misma cantidad de memoria en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).

    Nota: Si cambia la asignación de memoria de la máquina virtual inmediatamente antes de ejecutar este informe, es posible que el valor mostrado en esta columna no cambie respecto al que se hubiera mostrado anteriormente. El valor de esta columna refleja el promedio durante el período de tiempo.

  • Lecturas medias de red (BPS). Cantidad media de datos (en bits por segundo) que la máquina virtual recibió durante el período de informe.
  • Promedio de escrituras de red (BPS). La cantidad media de datos (en bits por segundo) que la máquina virtual envió durante el período de informe.
  • Uso medio de red (BPS). El total combinado (en bits por segundo) de las lecturas medias de red y las escrituras medias de red. Por ejemplo, si una máquina virtual envió, en promedio, 1.027 bits por segundo y recibió, en promedio, 23.831 bits por segundo durante el período de informe, el uso medio de red sería el total combinado de estos dos valores: 24.858 bits por segundo.
  • Uso total de la red (BPS). El total de todas las transacciones de lectura y escritura de red en bits por segundo durante el período de informe.

Historial de salud del host

Este informe muestra el rendimiento de los recursos (CPU, memoria, lecturas de red y escrituras de red) en un host específico en relación con los valores de umbral.

Las líneas coloreadas (rojas, verdes, amarillas) representan los valores de umbral. Puede utilizar este informe con el informe Estado del grupo de un host para determinar cómo podría afectar el rendimiento de un host determinado al estado general del grupo. Cuando edite los umbrales de rendimiento, puede utilizar este informe para obtener información sobre el rendimiento del host.

Puede mostrar la utilización de recursos como promedio diario o por hora. La media horaria le permite ver las horas más activas del día, promediadas, para el período de tiempo.

Para ver los datos del informe agrupados por horas, expanda + Haga clic para ver los datos del informe agrupados por casa para el período de tiempo en la barra de título Historial de mantenimiento del host .

Equilibrio de carga de trabajo muestra el promedio de cada hora para el período de tiempo establecido. El punto de datos se basa en un promedio de utilización de esa hora para todos los días del período de tiempo. Por ejemplo, en un informe del 1 de mayo de 2009 al 15 de mayo de 2009, el punto de datos de uso medio de CPU representa la utilización de recursos de los quince días a las 12:00 horas combinadas como promedio. Es decir, si la utilización de la CPU fue del 82% a las 12 PM del 1 de mayo, del 88% a las 12 PM el 2 de mayo y del 75% en todos los demás días, el promedio mostrado para las 12 PM es del 76,3%.

Historial de Rendimiento de Optimización de Pool

El informe de rendimiento de optimización muestra eventos de optimización (es decir, cuando optimizó un fondo de recursos) frente al uso medio de recursos de ese grupo. Específicamente, muestra el uso de recursos para CPU, memoria, lecturas de red y escrituras de red.

La línea de puntos representa el uso medio en el grupo durante el período de días que seleccione. Una barra azul indica el día en el que optimizó el grupo.

Este informe puede ayudarle a determinar si Equilibrio de carga de trabajo funciona correctamente en su entorno. Puede utilizar este informe para ver qué llevó a los eventos de optimización (es decir, el uso de recursos antes de la optimización recomendada de Equilibrio de carga de trabajo).

Este informe muestra el uso medio de recursos del día; no muestra la utilización máxima, como cuando el sistema está estresado. También puede utilizar este informe para ver cómo se está ejecutando un fondo de recursos si Equilibrio de carga de trabajo no está realizando recomendaciones de optimización.

En general, el uso de recursos debe disminuir o ser constante después de un evento de optimización. Si no ve un uso mejorado de los recursos después de la optimización, considere la posibilidad de reajustar los valores de umbral. Además, considere si el fondo de recursos tiene demasiadas máquinas virtuales y si se agregaron o quitaron máquinas virtuales nuevas durante el período de tiempo especificado.

Pista de auditoría de grupo

Este informe muestra el contenido de Registro de auditoría, una función diseñada para registrar los intentos de realizar acciones no autorizadas y seleccionar acciones autorizadas, incluidas importación/exportación, copias de seguridad de host y pool, y invitados y acceso a la consola host. El informe proporciona información más significativa cuando los administradores de XenServer reciben sus propias cuentas de usuario con funciones distintas asignadas mediante la función Control de acceso basado en roles. Para obtener información acerca de la función Registro de auditoría, consulte la documentación del registro de auditoría en Documentación de Equilibrio de Carga de Trabajo.

Importante: Para ejecutar el informe del registro de auditoría, la característica Registro de auditoría debe estar habilitada. De forma predeterminada, el registro de auditoría siempre está habilitado en el dispositivo virtual Equilibrio de carga de trabajo.

La función de seguimiento de auditoría de grupo mejorada permite especificar la granularidad del informe del registro de auditoría. También puede buscar y filtrar los registros de seguimiento de auditoría por usuarios específicos, objetos y por tiempo. La granularidad de pista de auditoría de grupo se establece en Mínimo de forma predeterminada. Esta opción captura una cantidad limitada de datos para usuarios y tipos de objeto específicos. Puede modificar la configuración en cualquier momento según el nivel de detalle que necesite en el informe. Por ejemplo, establezca la granularidad en Medio para un informe fácil de usar del registro de auditoría. Si necesita un informe detallado, defina la opción como Máximo.

Para modificar la configuración de Granularidad de pista de auditoría de grupo:

  1. Seleccione el grupo en la vista Infraestructura , haga clic en la ficha WLB y, a continuación, haga clic en Configuración .
  2. En el panel izquierdo, haga clic en Avanzadas.
  3. En la página Avanzadas, haga clic en la lista desplegable Granularidad del informe de seguimiento de auditoría de grupo y seleccione una opción de la lista.

    Importante: Seleccione la granularidad en función de los requisitos del registro de auditoría. Por ejemplo, si establece la granularidad del informe del registro de auditoría en Mínimo , el informe de auditoría solo captura una cantidad limitada de datos para usuarios y tipos de objeto específicos. Si establece la granularidad en Medio , el informe proporciona un informe fácil de usar del registro de auditoría. Si decide establecer la granularidad en Máximo , el informe contendrá información detallada sobre el informe del registro de auditoría. Tenga en cuenta que al establecer el informe del registro de auditoría como Máximo, el servidor de Equilibrio de carga de trabajo utilizará más espacio en disco y memoria.

  4. Haga clic en Aceptar para confirmar los cambios.

Este informe muestra lo siguiente:

  • Tiempo. Hora en que XenServer registró la acción del usuario.
  • Nombre de usuario. Nombre de la persona que creó la sesión en la que se realizó la acción. En algunos casos, este puede ser el ID de usuario.
  • Objeto Event. Objeto que fue objeto de la acción (por ejemplo, una máquina virtual).
  • Acción de evento. La acción que se ha producido. Para obtener definiciones de estas acciones, consulteNombres de eventos del registro de auditoría.
  • Acceso. Si el usuario tenía o no permiso para realizar la acción.
  • Nombre del objeto. El nombre del objeto (por ejemplo, el nombre de la máquina virtual).
  • UUID de objeto. El UUID del objeto (por ejemplo, el UUID de la máquina virtual).
  • Ha tenido éxito. Esto proporciona el estado de la acción (es decir, si se ha realizado o no con éxito).

Salud del grupo

El informe de estado del grupo muestra el porcentaje de tiempo que un fondo de recursos y sus hosts pasan en cuatro rangos de umbral diferentes: Crítico, Alto, Medio y Bajo. Puede utilizar el informe Estado del grupo para evaluar la eficacia de los umbrales de rendimiento.

Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:

  • La utilización de recursos en el Umbral medio medio medio (azul) es la utilización óptima de recursos independientemente de la estrategia de ubicación que haya seleccionado. Del mismo modo, la sección azul del gráfico circular indica la cantidad de tiempo que el host utilizó los recursos de manera óptima.
  • La utilización de recursos en el porcentaje medio de umbral bajo (verde) no es necesariamente positiva. Si la utilización baja de recursos es positiva depende de su estrategia de ubicación. Por ejemplo, si la estrategia de ubicación es Densidad máxima y la mayor parte del tiempo el uso de recursos fue verde, es posible que Equilibrio de carga de trabajo no se ajuste al número máximo de máquinas virtuales posibles en ese host o grupo. Si este es el caso, debe ajustar los valores de umbral de rendimiento hasta que la mayor parte de su utilización de recursos caiga en el rango de umbral Medio medio medio (azul).
  • La utilización de recursos en el porcentaje de umbral crítico medio (rojo) indica la cantidad de tiempo que la utilización media de recursos alcanzó o superó el valor del umbral crítico.

Si hace doble clic en un gráfico circular para el uso de recursos de un host, XenCenter muestra el informe Historial de estado del host para ese recurso (por ejemplo, CPU) en ese host. Al hacer clic en el botón Volver al informe principal de la barra de herramientas, volverá al informe del historial de estado del grupo. Nota: Este botón sólo está disponible en los informes de obtención de detalles, como el informe Estado de la agrupación.

Si encuentra que la mayoría de los resultados del informe no se encuentran en el rango de Umbral medio medio medio, es probable que deba ajustar el umbral crítico para este grupo. Aunque Equilibrio de carga de trabajo proporciona valores de umbral predeterminados, estos valores predeterminados no son efectivos en todos los entornos. Si no tiene los umbrales ajustados al nivel correcto para su entorno, es posible que las recomendaciones de optimización y ubicación de Equilibrio de carga de trabajo no sean adecuadas. Para obtener más información, consulteCambio de Umbrales Críticos.

Nota: Los rangos de umbral Alto, Medio y Bajo se basan en el valor de umbral Crítico.

Historial de salud del grupo

Este informe proporciona un gráfico de líneas de utilización de recursos en todos los hosts físicos de un grupo a lo largo del tiempo. Le permite ver la tendencia de utilización de recursos, si tiende a aumentar en relación con sus umbrales (Crítico, Alto, Medio y Bajo). Puede evaluar la eficacia de los umbrales de rendimiento supervisando las tendencias de los puntos de datos de este informe.

Equilibrio de carga de trabajo extrapolará los rangos de umbral a partir de los valores establecidos para los umbrales críticos. Aunque es similar al informe Estado del grupo, el informe Historial de mantenimiento del grupo muestra la utilización media de un recurso en una fecha específica en lugar de la cantidad de tiempo total del recurso gastado en un umbral.

Con la excepción del gráfico Memoria libre media, los puntos de datos nunca deben promediar por encima de la línea de umbral crítico (rojo). Para el gráfico Memoria libre media, los puntos de datos nunca deben promediar por debajo de la línea de umbral crítico (que está en la parte inferior del gráfico). Dado que este gráfico muestra memoria libre, el umbral crítico es un valor bajo, a diferencia de los demás recursos.

Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:

  • Cuando la línea de Uso medio del gráfico se acerca a la línea Umbral medio medio medio medio (azul), indica que la utilización de recursos del grupo es óptima independientemente de la estrategia de ubicación configurada.
  • La utilización de recursos que se aproxima al umbral medio bajo (verde) no es necesariamente positiva. Si la utilización baja de recursos es positiva depende de su estrategia de ubicación. Por ejemplo, si su estrategia de ubicación es Densidad máxima y la mayoría de los días la línea de uso medio está en o por debajo de la línea verde, es posible que Equilibrio de carga de trabajo no coloque máquinas virtuales de la forma más densa posible en ese grupo. Si este es el caso, debe ajustar los valores de umbral crítico del grupo hasta que la mayor parte de su utilización de recursos caiga en el rango de umbral medio medio medio (azul).
  • Cuando la línea Uso medio se interseca con el porcentaje de umbral crítico medio (rojo), esto indica los días en que la utilización media de recursos alcanzó o superó el valor de umbral crítico de ese recurso.

Si encuentra que los puntos de datos en la mayoría de los gráficos no están en el rango de Umbral medio medio medio, pero está satisfecho con el rendimiento de este grupo, es posible que tenga que ajustar el umbral crítico para este grupo. Para obtener más información, consulte Cambio de Umbrales Críticos.

Historial de optimización de grupos

El informe Historial de Optimización de Pool proporciona visibilidad cronológica de la actividad de optimización de Equilibrio de Carga de Trabajo.

La actividad de optimización se resume gráficamente y en una tabla. Al perforar un campo de fecha dentro de la tabla se muestra información detallada de cada optimización de grupo realizada para ese día.

Este informe le permite ver la siguiente información:

  • Nombre de VM. Nombre de la máquina virtual que optimizó el Equilibrio de carga de trabajo.
  • Razón. La razón de la optimización.
  • Estado. Si la optimización fue exitosa.
  • De Host. El servidor físico donde se alojó originalmente la máquina virtual.
  • Al anfitrión. El servidor físico donde se movió la máquina virtual.
  • Tiempo. La hora en que se produjo la optimización.

Consejo: También puede generar un informe Historial de Optimización de Pool desde la pestaña WLB , haciendo clic en el enlace Ver Historial .

Historial de movimiento de máquina virtual

Este gráfico de líneas muestra el número de veces que las máquinas virtuales se movieron a un fondo de recursos durante un período de tiempo. Indica si un movimiento fue resultado de una recomendación de optimización y a qué host se movió la máquina virtual. Este informe también indica el motivo de la optimización. Puede utilizar este informe para auditar el número de movimientos en un grupo.

Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:

  • Los números del lado izquierdo del gráfico corresponden al número de movimientos posibles, que se basa en el número de máquinas virtuales que hay en un fondo de recursos.
  • Puede ver los detalles de los movimientos en una fecha específica expandiendo el signo + en la sección Fecha del informe.

Historial de rendimiento de máquinas virtuales

Este informe muestra los datos de rendimiento de cada máquina virtual de un host específico durante un período de tiempo especificado. Equilibrio de carga de trabajo basa los datos de rendimiento en la cantidad de recursos virtuales asignados a la máquina virtual. Por ejemplo, si el uso medio de CPU para la máquina virtual es del 67%, esto significa que la máquina virtual estaba utilizando, en promedio, el 67% de su CPU virtual durante el período especificado.

La vista inicial del informe muestra un valor medio para la utilización de recursos durante el período especificado.

Al expandir el signo +, se muestran gráficos de líneas para recursos individuales. Puede utilizar estos gráficos para ver las tendencias en la utilización de recursos a lo largo del tiempo.

Este informe muestra datos para el uso de CPU, memoria libre y lecturas/escrituras de red.