Évaluation des modèles de prestation

Généralités

La conception d’une solution de virtualisation de bureaux consiste simplement à suivre un processus éprouvé et à aligner les décisions techniques sur les exigences de l’organisation et des utilisateurs. Sans le processus standardisé et éprouvé, les architectes ont tendance à passer aléatoirement d’un sujet à l’autre, ce qui entraîne confusion et erreurs. L’approche recommandée se concentre sur cinq niveaux distincts :

Modèle de conception en couches

Les utilisateurs sont segmentés en groupes logiques, en fonction de la personnalisation, de la sécurité, de la mobilité, de la résilience et des exigences d’activité. Les trois couches supérieures sont conçues indépendamment pour chaque groupe d’utilisateurs. Ces couches définissent les ressources des utilisateurs et la manière dont les utilisateurs accèdent à leurs ressources. Une fois ces trois couches élaborées, les couches de base (contrôle et matériel) sont créées pour l’ensemble de la solution.

Ce processus oriente la réflexion conceptuelle : les décisions prises en amont ont un impact sur les décisions de conception de niveau inférieur.

Modèles de livraison

Une solution Citrix Virtual Apps and Desktops peut prendre de nombreux formulaires de mise à disposition. Les objectifs opérationnels de l’organisation aident à choisir la bonne approche. Même si l’infrastructure reste la même pour tous les modèles de mise à disposition, l’étendue de la gestion de l’équipe informatique locale change.

  • Citrix Virtual Apps and Desktops - Ce modèle de distribution peut être déployé entièrement sur site, entièrement dans le cloud ou dans un modèle hybride. Même si les composants de la solution utilisent différents fournisseurs d’hébergement et hyperviseurs, l’environnement entier est une solution unique utilisant le même code et gérée comme une seule entité. L’équipe informatique locale continue de gérer tous les aspects de la solution, à l’exception du matériel associé aux ressources hébergées dans le cloud. Dans de nombreuses situations, les organisations utilisant un modèle sur site étendent l’environnement au cloud lorsque cela est nécessaire pour soutenir les entrepreneurs ou les travailleurs saisonniers.

Architecture Citrix Virtual Apps and Desktops

  • Citrix Virtual Apps and Desktops Service : décompose un déploiement typique en plusieurs domaines de gestion. Les composants de couche d’accès et de contrôle sont hébergés et gérés dans Citrix Cloud par Citrix tandis que les composants de la couche de ressources restent gérés par l’équipe informatique locale en tant que modèle de cloud local, public ou hybride. Citrix gère le matériel, le dimensionnement et les mises à jour des composants d’accès et de contrôle tandis que l’équipe informatique locale gère les ressources. En outre, si le cloud public héberge les ressources, l’équipe informatique locale n’a pas à gérer le matériel des ressources.

Architecture du service Citrix Virtual Apps and Desktops

  • Citrix Virtual Apps and Desktops Standard pour Azure : non seulement gère les composants de la couche d’accès et de contrôle (similaire à l’offre de service cloud), mais il gère également la couche matérielle.

Citrix Virtual Apps and Desktops Standard pour l'architecture Azure

  • Citrix Service Provider - Offre de services hébergée dans laquelle des organisations tierces conçoivent, construisent et gèrent un environnement Citrix Virtual Apps and Desktops pour le compte de l’organisation. Le programme Citrix Service Provider est un service de gestion informatique externalisé qui peut gérer les déploiements, les mises à jour et la gestion des solutions.

Considérations de conception

Le choix du modèle de livraison correct repose sur l’identification de la quantité de solution que l’équipe informatique locale souhaite et doit gérer. L’équipe informatique locale peut avoir une propriété complète, aucune propriété ou quelque part au milieu. Le diagramme suivant fournit une vue d’ensemble de la comparaison des différentes options.

Comparaison des modèles de livraison

Évaluation des modèles de prestation