Glossaire du rapport d’équilibrage des charges de travail

Cette rubrique fournit des informations sur les rapports d’équilibrage de charge globale suivants.

Analyse de l’utilisation de la rétrofacturation

Vous pouvez utiliser le rapport Analyse de l’utilisation des recharges (« rapport de facturation ») pour déterminer la quantité d’une ressource (par exemple un serveur physique) utilisée par un service spécifique au sein de votre organisation. Plus précisément, le rapport affiche des informations sur toutes les machines virtuelles de votre pool, y compris leur disponibilité et leur utilisation des ressources. Étant donné que ce rapport indique la disponibilité des machines virtuelles (« temps de mise en service »), il peut vous aider à démontrer la conformité et la disponibilité des contrats de niveau de service.

Le rapport de refacturation peut vous aider à implémenter une solution simple de refacturation et à faciliter la facturation. Pour facturer aux clients l’utilisation d’une ressource spécifique, générez le rapport, enregistrez-le sous Excel, puis personnalisez les données de la feuille de calcul pour inclure votre prix unitaire ou importez les données Excel dans votre système de facturation.

Si vous savez que vous souhaitez facturer des clients internes ou externes pour l’utilisation de machines virtuelles, envisagez d’incorporer des noms de département ou de client dans vos conventions de dénomination de machines virtuelles. Cela facilitera la lecture des rapports de rétrofacturation.

Dans certains cas, les rapports de ressources dans le rapport de refacturation reposent sur l’allocation de ressources physiques à des machines virtuelles individuelles.

De même, comme XenServer vous permet d’allouer des allocations fixes ou automatiques de mémoire, les données de mémoire moyennes dans ce rapport sont basées sur la quantité de mémoire actuellement allouée à la machine virtuelle, qu’il s’agisse d’une allocation de mémoire fixe ou d’une allocation de mémoire ajustée automatiquement (Dynamic Contrôle de la mémoire).

Le rapport de refacturation contient les colonnes de données suivantes :

  • Nom de la machine virtuelle. Nom de la machine virtuelle à laquelle les données des colonnes de cette ligne s’appliquent.
  • Temps de disponibilité de la machine virtuelle. Le nombre de minutes pendant lesquelles la machine virtuelle a été mise sous tension (ou, plus précisément, apparaît avec une icône verte à côté de celle-ci dans XenCenter).
  • Allocation vCPU. Nombre de processeurs virtuels configurés sur la machine virtuelle. Chaque CPU virtuel reçoit une part égale de la ou des CPU physiques sur l’hôte. Par exemple, si vous avez configuré huit processeurs virtuels sur un hôte qui contient deux processeurs physiques et que cette colonne contient « 1 », cette valeur est égale à 2/16 de la puissance totale de traitement de l’hôte.
  • Utilisation minimale du processeur ( %). Valeur enregistrée la plus faible pour l’utilisation du processeur virtuel au cours de la période de rapport. Cette valeur est exprimée en pourcentage de la capacité du processeur virtuel de la machine virtuelle, et la capacité est basée sur le nombre de processeurs virtuels alloués à la machine virtuelle. Par exemple, si, lorsque vous avez créé la machine virtuelle, vous lui avez alloué un processeur virtuel, l’utilisation minimale du processeur représente le pourcentage le plus faible d’utilisation du processeur virtuel enregistré par XenServer, même si ce n’était que pour une seconde. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation la plus faible de la capacité combinée des deux processeurs virtuels, exprimée en pourcentage.

    En fin de compte, le pourcentage d’utilisation de l’UC représente la charge de travail enregistrée la plus faible que l’UC virtuel a gérée. Par exemple, si vous allouez un processeur virtuel à une machine virtuelle et que le processeur physique de l’hôte est 2,4 GHz, vous allouez un huitième de 2,4 GHz à la machine virtuelle. Cela signifie que si la capacité allouée de la machine virtuelle est de 0,3 GHz, ou 300 MHz, et que l’utilisation minimale de l’UC pour la machine virtuelle était de 20 %, l’utilisation la plus faible de l’UC de l’hôte physique au cours de la période de rapport était de 60 MHz.

  • Utilisation maximale du processeur ( %). Pourcentage le plus élevé de la capacité du processeur virtuel de la machine virtuelle consommée par la machine virtuelle au cours de la période de reporting. La capacité CPU consommée est un pourcentage de la capacité CPU virtuelle que vous avez allouée à la machine virtuelle. Par exemple, si, lorsque vous avez créé la machine virtuelle, vous lui avez alloué un processeur virtuel, l’utilisation maximale de l’unité centrale représente le pourcentage enregistré le plus élevé d’utilisation de l’unité centrale virtuelle pendant la période signalée. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation la plus élevée de la capacité combinée des deux processeurs virtuels.
  • Utilisation moyenne du processeur ( %). Montant moyen, exprimé en pourcentage, de la capacité CPU virtuelle de la machine virtuelle utilisée au cours de la période de rapport. La capacité CPU est la capacité CPU virtuelle que vous avez allouée à la machine virtuelle. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation moyenne de la capacité combinée des deux processeurs virtuels.
  • Allocation totale de stockage (Go). Quantité d’espace disque actuellement allouée à la machine virtuelle au moment de l’exécution du rapport. Fréquemment, sauf si vous l’avez modifié, cet espace disque correspond à la quantité d’espace disque allouée à la machine virtuelle lors de sa création.
  • Allocation de carte réseau virtuelle. Nombre d’interfaces virtuelles (VIF) allouées à la machine virtuelle.
  • Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo).
    • Correction de l’allocation de mémoire. Si vous avez attribué à une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire assignée actuelle (Mo) et Mémoire moyenne assignée (Mo).
    • Allocation de mémoire dynamique. Si vous avez configuré XenServer pour ajuster automatiquement la mémoire d’une machine virtuelle en fonction d’une plage (c’est-à-dire que vous avez activé Dynamic Memory Control), la quantité minimale de mémoire spécifiée dans la plage apparaît dans cette colonne. Par exemple, si dans la boîte de dialogue Paramètres de mémoire de XenCenter, vous avez sélectionné l’option Allouer automatiquement de la mémoire dans cette plage pour cette machine virtuelle, puis spécifié les valeurs de plage comme mémoire minimale de 1024 Mo et 2048 Mo comme mémoire maximale, alors 1024 Mo apparaîtront dans la boîte de dialogue Minimum actuel Colonne Mémoire dynamique (Mo).
  • Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).
    • Allocation de mémoire dynamique. Si XenServer est configuré pour ajuster automatiquement la mémoire d’une machine virtuelle en fonction d’une plage, la quantité maximale de mémoire spécifiée dans la plage apparaît dans cette colonne. Par exemple, si la plage de mémoire que vous avez fournie était de 1024 Mo minimum et de 2048 Mo maximum, 2048 Mo apparaîtront dans la colonne Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).
    • Correction de l’allocation de mémoire. Si vous affectez à une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire assignée actuelle (Mo) et Mémoire moyenne assignée (Mo).
  • Mémoire assignée actuelle (Mo).

    • Allocation de mémoire dynamique. Lorsque Dynamic Memory Control est configuré, cette valeur indique la quantité de mémoire que XenServer alloue actuellement à la machine virtuelle au moment de l’exécution du rapport.
    • Correction de l’allocation de mémoire. Si vous affectez une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire assignée actuelle (Mo) et Mémoire moyenne assignée (Mo).

    Remarque : Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la machine virtuelle immédiatement avant d’exécuter ce rapport, la valeur reflétée dans cette colonne reflète la nouvelle allocation de mémoire que vous avez configurée.

  • Mémoire moyenne assignée (Mo).

    • Allocation de mémoire dynamique. Lorsque Dynamic Memory Control est configuré, cette valeur indique la quantité moyenne de mémoire XenServer allouée à la machine virtuelle au cours de la période de reporting.
    • Correction de l’allocation de mémoire. Si vous affectez une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire assignée actuelle (Mo) et Mémoire moyenne assignée (Mo).

    Remarque : Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la machine virtuelle immédiatement avant d’exécuter ce rapport, la valeur affichée dans cette colonne peut ne pas changer par rapport à ce qu’elle aurait précédemment affiché. La valeur de cette colonne reflète la moyenne sur la période.

  • Nombre moyen de lectures réseau (BPS). Quantité moyenne de données (en bits par seconde) reçues par la machine virtuelle au cours de la période de rapport.
  • Écritures réseau moyennes (BPS). Quantité moyenne de données (en bits par seconde) envoyée par la machine virtuelle au cours de la période de rapport.
  • Utilisation moyenne du réseau (BPS). Total combiné (en bits par seconde) des lectures réseau moyennes et des écritures réseau moyennes. Par exemple, si une machine virtuelle a envoyé, en moyenne, 1 027 bits par seconde et a reçu en moyenne 23 831 bits par seconde au cours de la période de rapport, l’utilisation moyenne du réseau correspond au total combiné de ces deux valeurs : 24 858 bits par seconde.
  • Utilisation totale du réseau (BPS). Total de toutes les transactions en lecture et écriture réseau en bits par seconde au cours de la période de reporting.

Historique de la santé de l’hôte

Ce rapport affiche les performances des ressources (CPU, mémoire, lectures réseau et écritures réseau) sur un hôte spécifique par rapport aux valeurs de seuil.

Les lignes colorées (rouge, vert, jaune) représentent vos valeurs de seuil. Vous pouvez utiliser ce rapport avec le rapport d’intégrité du pool d’un hôte pour déterminer comment les performances d’un hôte particulier peuvent affecter l’intégrité globale du pool. Lorsque vous modifiez les seuils de performances, vous pouvez utiliser ce rapport pour obtenir des informations sur les performances de l’hôte.

Vous pouvez afficher l’utilisation des ressources sous forme de moyenne journalière ou horaire. La moyenne horaire vous permet de voir les heures les plus achalandées de la journée, en moyenne, pour la période.

Pour afficher les données de rapport regroupées par heure, développez + Cliquez pour afficher les données de rapport regroupées par maison pour la période sous la barre de titre Historique de santé de l’hôte .

L’équilibrage de la charge de travail affiche la moyenne pour chaque heure de la période définie. Le point de données est basé sur une moyenne d’utilisation pour cette heure pour tous les jours de la période. Par exemple, dans un rapport du 1er mai 2009 au 15 mai 2009, le point de données Utilisation moyenne de l’UC représente l’utilisation des ressources de tous les quinze jours à 12 heures combinées en moyenne. Autrement dit, si l’utilisation du processeur était de 82 % à 12 h le 1er mai, de 88 % à 12 h le 2 mai et de 75 % les autres jours, la moyenne affichée pour 12 h est de 76,3%.

Historique des performances de l’optimisation du pool

Le rapport sur les performances d’optimisation affiche les événements d’optimisation (c’est-à-dire lorsque vous avez optimisé un pool de ressources) par rapport à l’utilisation moyenne des ressources de ce pool. Plus précisément, il affiche l’utilisation des ressources pour le processeur, la mémoire, les lectures réseau et les écritures réseau.

La ligne pointillée représente l’utilisation moyenne dans le pool pendant la période de jours sélectionnée. Une barre bleue indique le jour où vous avez optimisé le pool.

Ce rapport peut vous aider à déterminer si l’équilibrage de la charge de travail fonctionne correctement dans votre environnement. Vous pouvez utiliser ce rapport pour voir ce qui a conduit aux événements d’optimisation (c’est-à-dire l’utilisation des ressources avant l’optimisation recommandée par l’équilibrage de la charge de travail).

Ce rapport affiche l’utilisation moyenne des ressources pour la journée ; il n’affiche pas l’utilisation maximale, par exemple lorsque le système est soumis à des contraintes. Vous pouvez également utiliser ce rapport pour voir comment un pool de ressources fonctionne si l’équilibrage de la charge de travail ne formule pas de recommandations d’optimisation.

En général, l’utilisation des ressources devrait diminuer ou être stable après un événement d’optimisation. Si l’utilisation des ressources n’est pas améliorée après l’optimisation, envisagez de réajuster les valeurs de seuil. Pensez également à savoir si le pool de ressources contient trop de machines virtuelles et si de nouvelles machines virtuelles ont été ajoutées ou supprimées au cours de la période spécifiée.

Piste d’audit de pool

Ce rapport affiche le contenu deJournal d’audit, une fonctionnalité conçue pour consigner les tentatives d’exécution d’actions non autorisées et sélectionner des actions autorisées, y compris des opérations d’importation/exportation, des sauvegardes d’hôte et de pool et des invitées. et l’accès à la console hôte. Le rapport fournit des informations plus significatives lorsque les administrateurs XenServer reçoivent leurs propres comptes d’utilisateur avec des rôles distincts qui leur sont attribués à l’aide de laContrôle d’accès basé sur les rôlesfonctionnalité. Pour plus d’informations sur la fonctionnalité Journal d’audit, reportez-vous à la documentation du journal d’audit dans leDocumentation sur l’équilibrage de la charge de travail.

Important : Pour exécuter le rapport du journal d’audit, la fonctionnalité Journalisation d’audit doit être activée. Par défaut, le journal d’audit est toujours activé dans le dispositif virtuel d’équilibrage de la charge de travail.

La fonction de piste d’audit de pool améliorée vous permet de spécifier la granularité du rapport du journal d’audit. Vous pouvez également rechercher et filtrer les journaux de piste d’audit par utilisateurs, objets et par temps spécifiques. La granularité de piste d’audit de pool est définie sur Minimum par défaut. Cette option capture une quantité limitée de données pour des utilisateurs et des types d’objets spécifiques. Vous pouvez modifier le paramètre à tout moment en fonction du niveau de détail dont vous avez besoin dans votre rapport. Par exemple, définissez la granularité sur Moyen pour un rapport convivial du journal d’audit. Si vous avez besoin d’un rapport détaillé, définissez l’option sur Maximum.

Pour modifier le paramètre Granularité de piste d’audit de pool :

  1. Sélectionnez le pool dans la vue Infrastructure , cliquez sur l’onglet WLB , puis cliquez sur Paramètres .
  2. Dans le volet gauche, cliquez sur Avancé.
  3. Dans la page Avancé, cliquez sur la liste déroulante Granularité du rapport de piste d’audit de pool et sélectionnez une option dans la liste.

    Important : Sélectionnez la granularité en fonction des exigences de votre journal d’audit. Par exemple, si vous définissez la granularité de votre rapport de journal d’audit sur Minimum , le rapport d’audit capture uniquement une quantité limitée de données pour des utilisateurs et des types d’objet spécifiques. Si vous définissez la granularité sur Moyenne , le rapport fournit un rapport convivial du journal d’audit. Si vous choisissez de définir la granularité sur Maximum , le rapport contiendra des informations détaillées sur le rapport du journal d’audit. Notez que la définition du rapport du journal d’audit sur Maximum peut entraîner le serveur d’équilibrage de la charge de travail à utiliser plus d’espace disque et de mémoire.

  4. Cliquez sur OK pour confirmer vos modifications.

Ce rapport affiche les éléments suivants :

  • C’est l’heure. Heure à laquelle XenServer a enregistré l’action de l’utilisateur.
  • Nom d’utilisateur. Nom de la personne qui a créé la session dans laquelle l’action a été exécutée. Dans certains cas, il peut s’agir de l’ID utilisateur.
  • Objet d’événement. Objet faisant l’objet de l’action (par exemple, une machine virtuelle).
  • Action de l’événement. L’action qui s’est produite. Pour obtenir des définitions de ces actions, reportez-vous à la sectionNoms des événements du journal d’audit.
  • Accès. Indique si l’utilisateur avait ou non l’autorisation d’effectuer l’action.
  • Nom de l’objet. Nom de l’objet (par exemple, le nom de la machine virtuelle).
  • UUID de l’objet. UUID de l’objet (par exemple, l’UUID de la machine virtuelle).
  • Réussi. Cela indique l’état de l’action (c’est-à-dire si elle a réussi ou non).

Intégrité du pool

Le rapport d’intégrité du pool affiche le pourcentage de temps passé par un pool de ressources et ses hôtes dans quatre plages de seuil différentes : Critique, Élevée, Moyenne et Faible. Vous pouvez utiliser le rapport d’intégrité du pool pour évaluer l’efficacité de vos seuils de performance.

Quelques points sur l’interprétation de ce rapport :

  • L’utilisation des ressources dans le seuil moyen moyen moyen moyen (bleu) est l’utilisation optimale des ressources, quelle que soit la stratégie de placement sélectionnée. De même, la section bleue du graphique circulaire indique la durée pendant laquelle l’hôte a utilisé les ressources de manière optimale.
  • L’utilisation des ressources dans le pourcentage moyen de seuil faible (vert) n’est pas nécessairement positive. Le fait que la faible utilisation des ressources soit positive dépend de votre stratégie de placement. Par exemple, si votre stratégie de placement est Densité maximale et que la plupart du temps votre utilisation des ressources était verte, l’équilibrage de la charge de travail peut ne pas adapter le nombre maximal de machines virtuelles possible sur cet hôte ou ce pool. Si tel est le cas, vous devez ajuster vos valeurs de seuil de performance jusqu’à ce que la majorité de votre utilisation des ressources tombe dans la plage de seuil moyen (bleu).
  • L’utilisation des ressources dans le pourcentage de seuil critique moyen (rouge) indique la durée d’utilisation moyenne des ressources atteint ou dépasse la valeur du seuil critique.

Si vous double-cliquez sur un graphique à secteurs pour l’utilisation des ressources d’un hôte, XenCenter affiche le rapport Historique de santé de l’hôte pour cette ressource (par exemple, UC) sur cet hôte. Cliquez sur le bouton Retour au rapport parent de la barre d’outils Re venir au rapport d’historique de l’état du pool. Remarque : Ce bouton n’est disponible que dans les rapports d’exploration amont, tels que le rapport d’intégrité du pool.

Si vous trouvez que la majorité des résultats de votre rapport ne se trouvent pas dans la plage de seuil moyen moyen moyen moyen, vous devez probablement ajuster le seuil critique pour ce pool. Bien que l’équilibrage de la charge de travail fournisse des paramètres de seuil par défaut, ces valeurs par défaut ne sont pas efficaces dans tous les environnements. Si les seuils ne sont pas ajustés au niveau approprié pour votre environnement, les recommandations d’optimisation et de placement de l’équilibrage de charge de travail peuvent ne pas être appropriées. Pour plus d’informations, reportez-vous à la sectionModification des seuils critiques.

Remarque : Les plages de seuil élevé, moyen et faible sont basées sur la valeur de seuil critique.

Historique de la santé du pool

Ce rapport fournit un graphique linéaire de l’utilisation des ressources sur tous les hôtes physiques d’un pool au fil du temps. Il vous permet de voir la tendance de l’utilisation des ressources - si elle tend à augmenter par rapport à vos seuils (Critique, Élevé, Moyenne et Faible). Vous pouvez évaluer l’efficacité de vos seuils de performance en surveillant les tendances des points de données dans ce rapport.

L’équilibrage de la charge de travail extrapole les plages de seuil à partir des valeurs que vous définissez pour les seuils critiques. Bien qu’il soit similaire au rapport d’intégrité du pool, le rapport Historique de l’état du pool affiche l’utilisation moyenne d’une ressource à une date spécifique plutôt que le temps total passé par la ressource dans un seuil.

À l’exception du graphique Mémoire libre moyenne, les points de données ne doivent jamais dépasser la ligne de seuil critique (rouge). Pour le graphique Mémoire libre moyenne, la moyenne des points de données ne doit jamais être inférieure à la ligne de seuil critique (qui se trouve au bas du graphique). Comme ce graphique affiche la mémoire libre , le seuil critique est faible, contrairement aux autres ressources.

Quelques points sur l’interprétation de ce rapport :

  • Lorsque la ligne Utilisation moyenne du graphique approche de la ligne Seuil moyen (bleu), elle indique que l’utilisation des ressources du pool est optimale quelle que soit la stratégie de placement configurée.
  • L’utilisation des ressources approchant le seuil moyen inférieur (vert) n’est pas nécessairement positive. Le fait que la faible utilisation des ressources soit positive dépend de votre stratégie de placement. Par exemple, si votre stratégie de placement est Densité maximale et que la plupart des jours la ligne d’utilisation moyenne est égale ou inférieure à la ligne verte, l’équilibrage de la charge de travail peut ne pas placer les machines virtuelles aussi densément que possible sur ce pool. Si tel est le cas, vous devez ajuster les valeurs de seuil critique du pool jusqu’à ce que la majorité de son utilisation des ressources tombe dans la plage de seuil moyen (bleu) moyen.
  • Lorsque la ligne Utilisation moyenne croise le pourcentage de seuil critique moyen (rouge), cela indique les jours où l’utilisation moyenne des ressources a atteint ou dépassé la valeur du seuil critique pour cette ressource.

Si vous trouvez que les points de données de la majorité de vos graphiques ne se trouvent pas dans la plage de seuil moyen moyen moyen moyen, mais que vous êtes satisfait des performances de ce pool, vous devrez peut-être ajuster le seuil critique pour ce pool. Pour plus d’informations, reportez-vous à la sectionModification des seuils critiques.

Historique de l’optimisation du pool

Le rapport Historique de l’optimisation du pool fournit une visibilité chronologique de l’activité d’optimisation de l’équilibrage de la charge de travail.

L’activité d’optimisation est résumée graphiquement et dans un tableau. L’exploration d’un champ de date dans la table affiche des informations détaillées pour chaque optimisation de pool effectuée pour cette journée.

Ce rapport vous permet d’afficher les informations suivantes :

  • Nom de la machine virtuelle. Nom de la machine virtuelle optimisée par l’équilibrage de charge de travail.
  • Raison. La raison de l’optimisation.
  • Statut. Si l’optimisation a réussi.
  • De l’hôte. Serveur physique sur lequel la machine virtuelle était initialement hébergée.
  • À l’hôte. Serveur physique sur lequel la machine virtuelle a été déplacée.
  • C’est l’heure. Heure à laquelle l’optimisation s’est produite.

Conseil : vous pouvez également générer un rapport Historique d’optimisation de pool à partir de l’onglet WLB , en cliquant sur le lien Afficher l’historique .

Historique des mouvements de la machine virtuelle

Ce graphique linéaire affiche le nombre de fois que des machines virtuelles ont été déplacées sur un pool de ressources sur une période donnée. Elle indique si un déplacement résulte d’une recommandation d’optimisation et vers quel hôte la machine virtuelle a déplacé. Ce rapport indique également la raison de l’optimisation. Vous pouvez utiliser ce rapport pour auditer le nombre de déplacements dans un pool.

Quelques points sur l’interprétation de ce rapport :

  • Les nombres situés sur le côté gauche du graphique correspondent au nombre de déplacements possibles, qui est basé sur le nombre de machines virtuelles dans un pool de ressources.
  • Vous pouvez consulter les détails des déplacements à une date spécifique en développant le signe + dans la section Date du rapport.

Historique des performances des machines virtuelles

Ce rapport affiche les données de performances de chaque machine virtuelle sur un hôte spécifique pour une période spécifiée. L’équilibrage de la charge de travail base les données de performances sur la quantité de ressources virtuelles allouées à la machine virtuelle. Par exemple, si l’utilisation moyenne de l’UC pour votre machine virtuelle est de 67 %, cela signifie que votre machine virtuelle utilisait, en moyenne, 67 % de son UC virtuel pour la période spécifiée.

La vue initiale du rapport affiche une valeur moyenne pour l’utilisation des ressources sur la période spécifiée.

L’extension du signe + affiche des graphiques linéaires pour les ressources individuelles. Vous pouvez utiliser ces graphiques pour afficher les tendances de l’utilisation des ressources dans le temps.

Ce rapport affiche les données relatives à l’utilisation du processeur, à la mémoire libre et aux lectures/écritures réseau.