设计决策:可扩展性注意事项

哪个 Azure 实例系列最适合托管我的 Citrix Virtual Apps and Desktops 工作负载?

  • 当您的应用程序占用相当数量的内存时,请选择 D/DS 系列实例。D/DS 系列具有更高的内存与 CPU 的比率。

  • 当您需要极佳的 CPU 响应时间且不需要大量内存时,请选择 F/FS 系列实例。与 D/DS 系列实例系列相比,F/FS 系列的处理器速度更快,但内存与 CPU 的比率更低。

  • 最经济高效的实例类型是具有 8 或 16 个 vCPU 的 F/FS 系列,其次是具有 4 个 vCPU 的 D/DS 系列。

  • 如果需要,请选择具有较少 vCPU 的实例类型:
    • 在维护时段或出现意外的服务器性能问题时影响较少的用户
    • 使用 AutoScale 可以更快地缩小规模以充分利用成本节约的优势
  • 如果需要,请选择具有更多 vCPU 的实例类型:
    • 减少对 Azure 基础架构进行操作的 API 调用
    • 管理更少的计算机

其他资源链接

在 Azure 上交付 Citrix Virtual Apps and Desktops 服务的可扩展性和经济性

设计决策:可扩展性注意事项